Zur Liebe … To Love

Heute habe ich einen Text für euch von dem aus Nordjütland stammenden, dänischen Schriftsteller und Mystiker Martinus, der mit 30 Jahren eine Reihe tiefe, spirituelle Erleuchtungen hatte. Danach erlebte er das Universum als durchströmt mit unendlicher Liebe und Weisheit. Der dänische Originaltext steht ganz am Ende.

… Today I have a text for you by Danish author and mystic Martinus (from Northern Jutland), who at the age of 30 had several deep, spiritual enlightenments. Afterwards he experienced the universe as permeated with infinite love and wisdom. The Danish original text is to be found at the end of this post.

dav

**************************************

Warum ist die Menschheit nicht schon lange allumfassend liebend?

Wenn allumfassende Liebe nicht schon längst ein allgemeiner Teil des menschlichen Benehmens ist, obwohl deren Gebot seit Tausenden von Jahren überall auf der Welt von Tausenden von Kanzeln verkündet wurde, dann ist der einzige Grund dafür, dass allumfassende Liebe eine Fähigkeit ist, die, genau wie andere organische Fähigkeiten, nur durch einen Entwicklungsprozess entstehen kann.  Sie kann daher nicht durch irgendwelche Gebote, Strafandrohung, Drohungen mit der Hölle nach dem Tode oder den Versprechen des Paradieses, ebenfalls nach dem Tode, entstehen oder nachgekommen werden. Sie ist somit kein Akt des Willens. Viele Menschen möchten gerne liebevoll sein, aber sie finden oft heraus, dass sie das Liebevolle oder Gute, das sie wünschen, nicht tun, aber dagegen das Lieblose oder Böse, das sie nicht wollen, tun. Es mangelt also nicht am Willen. Sie können somit die Nächstenliebe nicht in dem Masse entfalten, wie sie gerne wollen. Nächstenliebe oder allumfassende Liebe ist somit nicht ausreichend entwickelt. Sie ist noch nicht so fertigentwickelt, dass sie eine permanente, alles beherrschende, tägliche Wesensart im Leben des Erdenmenschen geworden ist. Eine Fähigkeit, die man nicht hat, kann man nicht entfalten. Und wenn man sie besitzt, dann kann man sie nicht in höherem Grade entfalten als der bis dahin entwickelte status quo reicht.  Dass sie sich gerade jetzt bei den Erdenmenschen in der Entwicklung befindet, kann man leicht beobachten,  da sie bei manchen Menschen weit fortgeschritten ist und sich bei anderen gerade eben in ihren ersten Anfängen befindet. Die allumfassende Liebe der Menschen zeigt sich somit in höchst unterschiedlichen Stadien der Entwicklung. Daher finden wir Menschen mit sehr unterschiedlichen Stadien von allumfassender Liebe in deren Wesensart.  In dem Masse, wie diese Fähigkeit zur Entfaltung vom göttlichen Gedankenumfeld der allumfassenden Liebe in der Wesensart der Lebewesen fehlt, sind sie lieblos, unmenschlich und gefühllos gegenüber dem Leiden anderer Wesen oder unangenehmen Situationen.  In dem Masse, in dem die allumfassende Liebe im Wesen eines Menschen fehlt, hat er sich noch nicht von seinem tierischen Wesen oder Wesenszustand fortentwickelt. In dem Masse, wie diese Natur sich auf die Psyche und Wesensart eines Lebewesens auswirkt, handelt es sich absolut nicht um einen „Menschen“ in Reinkultur. Dann ist er noch ein gemischtes Wesen. Das bedeutet zu einem gewissen Grad Tier und zu einem gewissen Grad Mensch. Die weltberühmte Sphinx symbolisiert dieses Wesen. Diese Figur hat ein menschliches Haupt und einen Tierkörper, und ist somit das Hauptsymbol für den unvollendeten irdischen Menschen.

*****************************************************

Why has mankind not become all-embracingly loving a long time ago?

If all-embracing love has not become a general trait of human behaviour, although its commandment has been preached through thousands of years all over the world from thousands of pulpits, the only reason for it is that all-embracing love is an ability, which just like other organic abilities only can arise through a development process. Therefore, it cannot arise or be complied with on the basis of a commandment, threats of punishment, threats of hell after death or promise of paradise, likewise after death. It is, therefore, not an act of volition.  Many people wish to be loving, but they often discover that they do not do the loving or good deeds they want to do, but the hateful or evil deeds that they do not want to do, those they do. It is as such not a matter of lacking volition. They can just not unfold altruism to the degree that they would like to. Altruism or all-embracing love are, therefore, not enough developed. It is not yet developed so much that it has become a permanent, all-dominant daily way of being in the lives of earth’s human beings. An ability that one does not have, cannot be unfolded. And if one has it, it can only be unfolded to the extent to which one has developed it. It is easy to observe that it just now is under development in earth’s people, as it is very advanced in some people, while in others it is only just at its early beginning. The all-embracing love therewith shows itself in people in very different stages of development. Therefore, we find human beings with highly different degrees of all-embracing love in their way of being. To the same extent that this ability to unfold all-embracing love’s divine thought environment is missing in living beings behaviour,  they are loveless, inhumane and unfeeling towards other beings suffering or uncomfortable situations. To the same extent that all-embracing love is lacking in living beings‘ behaviour, they are not yet developed from their animalistic nature or state of being. To the same extent that this nature dominates in a being’s psyche or behaviour, it is absolutely not an unadulterated „human being“. Then it is still a mixed creature. It is to a certain extent animal and to a certain extent human.  The world famous sphinx symbolizes this being. This figur has a human head and an animal body, and is thus the main symbol of the unfinished earthly human being.

****************************************************

Hvorfor er menneskene ikke blevet alkærlige for længe siden?

Når alkærligheden ikke for længst er blevet en almen foreteelse i menneskenes væremåde, skønt dens påbud igennem årtusinder har været forkyndt fra tusinder af prædikestole verden over, skyldes det udelukkende dette, at alkærligheden er en evne, der ligesom andre organiske evner kun kan opstå igennem en udviklingsproces. Den kan derfor ikke opstå eller efterkommes af noget som helst påbud eller ved trusler om straf, trusler om helvede efter døden eller ved løfter om paradis, ligeledes efter døden. Den er således ikke en viljesakt. Mange mennesker vil meget gerne være kærlige, men de opdager ofte, at det kærlige eller gode, de vil, det gør de ikke, men det ukærlige eller onde, de ikke vil, det gør de. Det er altså ikke viljen, der mangler. De kan således ikke udfolde næstekærligheden i den grad, som de gerne ville. Næste- eller alkærlighedsevnen er således ikke udviklet nok. Den er endnu ikke så færdigudviklet, at den er blevet en permanent altbeherskende daglig væremåde i jordmenneskenes liv. En evne, man ikke har, kan man ikke udfolde. Og har man den, kan man i alt fald ikke udfolde den i større udstrækning end til det stadium, man har fået den udviklet. At den netop er i udvikling hos jordens mennesker kan let iagttages, idet den hos nogle mennesker er langt fremskreden, og hos andre er den kun lige i sin allerførste spæde begyndelse. Menneskenes alkærlighed viser således højst forskellige grader i udvikling. Derfor finder vi mennesker med højst forskellige grader af alkærlighed i deres væremåde. I samme grad, som denne evne til udfoldelse af alkærlighedens guddommelige tankeklima mangler i væsenernes væremåde, er de ukærlige, inhumane og ufølsomme overfor andre væseners lidelser eller ubehagelige situationer. I samme grad som alkærligheden mangler i væsenernes væremåde, i samme grad er de endnu ikke udviklet af deres dyriske natur og tilstand. I samme grad som denne natur gør sig gældende i væsenets psyke og væremåde, er det absolut ikke noget „menneske“ i renkultur. Da er det endnu et blandet væsen. Det er til en vis grad dyr og til en vis grad menneske. Det repræsenterer det væsen, som er symboliseret ved den verdenskendte figur „Sfinksen“. Denne figur har menneskehoved og dyrekrop og er således hovedsymbolet på det ufærdige jordiske menneske.

*****************************************

Ich wünsche euch allen einen schönen Sonntag voll allumfassender Liebe!

… I wish you all a pleasant Sunday filled with all-embracing love!

Veröffentlicht von

Stella, oh, Stella

Ich bin gebürtige Deutsche, mit einem Dänen nunmehr seit 1993 verheiratet und in Dänemark lebend. Meine Beiträge erscheinen daher in deutscher Sprache (und nicht in dänischer) und seit 2018 auch in englischer Sprache. … I was born in Germany, have been married with a Dane since 1993 and are living in Denmark. Therefore, my posts are published in German (and not in Danish) and since 2018 in English as well.

5 Gedanken zu „Zur Liebe … To Love“

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.